Armat - national platform
Регистрация
1

....

2
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность публиковаться и делиться своим мнением и взглядами
Позвольте нам узнать о вас немного больше
Выполнено
Войти
Войдите, чтобы иметь возможность публиковаться и делиться своим мнением и взглядами
Войти
Забыли пароль?

или присоединяйтесь к нам через социальную сеть

Отправить
Войти
Регистрация
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ: ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ИЛИ ПРАВО НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ: ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ИЛИ ПРАВО НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

С момента подписания соглашения о прекращении огня от 5 мая 1994 года в Бишкеке практически всё международное сообщество, так или иначе, высказывается в поддержку территориальной целостности Азербайджана (пока не рассматриваем то, что НКАО на момент развала СССР не входила в состав АзССР). Те страны, к которым армянский народ испытывает положительные чувства или ожидает поддержки как от носителей демократических ценностей, выступают или посредниками в конфликте, или поддерживают восточного соседа Армении, что вызывает негодование в нашем обществе.

Иран, Украина, Грузия, США, Великобритания и многие другие закрывают глаза на волеизъявление армян Арцаха, в негативном тоне называя освободительную войну армян «сепаратистским движением». Ниже мы попробуем разобраться, чем же на самом деле руководствуются правительства большинства стран.

Международное сообщество, невзирая на интенсивную работу Турции и Азербайджана представить её как оккупацию армянскими ВС, рассматривают Арцахскую проблему как сепаратистское движение.

И, действительно, в начале 1988 года Верховный Совет Нагорно-Карабахской Автономной Области принял решение separatus (отдельный – лат.) от Азербайджанской ССР.

Ходатайство о передаче НКАО в состав Армянской ССР

Сепаратистских движений только в Европе насчитывается около 30-и. Такого рода проблематика не нова и берёт своё начало в XVI веке.

                                                                    Интересный факт:

                                                                ___________________________

Термин «сепаратист» (или «индепендент») пуританские общины применяли к тем, кто откололся от Англиканской церкви.

Первая группа людей (отцы-пилигримы) из числа сепаратистов, основавших самую раннюю колонию в Северной Америке под названием Новая Англия, положили начало американской идентичности, кульминация которой пришлась на 1783 год – победа в Войне за независимость.

                                                                _________________________

 Любопытно, что самая передовая держава – Соединённые Штаты Америки, – некогда являлась очередной колонией очередной империи и прошла долгий путь от придатка мировой державы, тринадцати колоний до суверенного государства.

Джон Трамбулл «Подписание Декларации независимости США», 1819 г.

Если вооружённые действия 1775–1783 гг. на восточном побережье Северной Америки для самих американцев и их союзницы Франции (соперницы Великобритании) являлись войной за независимость, то для Британии и её союзников, а также для других колониальных империй, опасающихся потерять свои владения, – сепаратизмом, терроризмом и другими пугающими «измами».

В Новое время, в результате распада мировых держав как империй, проблема сепаратизма резко возросла: ранее захваченные народы желали суверенитета (фр. souveraineté  – верховенство, господство), что приводило к крупным военным столкновениям. Проблемы большинства народов Ближнего востока были решены Лигой наций (Предшественница ООН), однако сепаратистские движения народов самой Европы остались за занавесом равнодушия.

Карта Британии, 1898 г.

В Британской империи солнце не садилось до Второй мировой войны, когда в 1947-ом году были созданы Индия и Пакистан. Но ядро бывшей Британской империи – Британский и Ирландский острова, - этнически никогда не были однородными, и с XIX века там шла борьба за экономическое и культурное равенство, что приводило к кровопролитию.

В результате ряда вооружённых восстаний ирландцев и последующих активных боевых действий в 1921 году Ирландия (за исключением шести наиболее развитых протестантских северо-восточных областей острова) по Англо-ирландскому договору получила статус доминиона (независимое государство в составе Содружества, признающее главой государства британского монарха), что было воспринято ирландцами неоднозначно и привело к гражданской войне, которая длилась с 1922 по 1923 год.

В наши дни на ирландском острове не слышны выстрелы оружия, но идея воссоединения двух частей одного народа ещё жива в обществе Ирландской Республики.

Не только Ирландия, будучи бывшей территорией Британской империи и получив новую жизнь, столкнулась с новыми вызовами.

Кипр, ставший британской колонией в 1878 году, в 1960 году получает независимость с восемнадцатипроцентным турецким населением (преимущественно на севере острова). Летом 1974 года Турция воспользовалась этим демографическим раскладом и использовав такой политический повод, как свержение первого президента Кипра, высадила свои войска на пляже Пантемили. В течение 27-и дней Турции удалось подчинить более 36% территорий Республики Кипр. На этих землях создаётся Турецкая Республика Северного Кипра, которую признала лишь сама Турцией и куда за последние 40 лет были переселены сотни тысяч этнических турок.

Политическая карта острова Кипр.

Поддержав «право народа на самоопределение» в Кипре, Анкара почти 30 лет ведёт блокаду Армении, обвиняя её в «оккупации Нагорного Карабаха», целенаправленном заселении республики этническими армянами, и вот уже второй месяц ВС Турции подвергают бомбардировке мирное население Арцаха, что является естественным с точки зрения национальных интересов Турции и в тоже время преступным для международного сообщества.

Ещё одна «гроза морей» – Испания, которая, лишившись американских колоний, столкнулась с данной проблемой в Новое время.

Участвовавшая в Реконкисте (освобождение Пиренеев от мусульманских захватчиков) и лишившаяся в XVIII веке автономии по итогам Утрехтского договора Каталония не перестала требовать независимости и в наши дни.

Каталония на карте Яна Баптиста Вриенца (Jan Baptist Vrients), 1608 г.

В течение 2000-х годов Парламент Каталонии не раз пытался провести референдум о независимости. Эти попытки сопровождались миллионными демонстрациями (Демонстрация протеста с требованием независимости Каталонии 11 сентября 2012 года) и информационной войной.

В 2015 году Парламент Каталонии высказался за резолюции о создании государства, однако Конституционный суд Испании посчитал этот документ незаконным.

Борьба за права и свободы каталонцев сегодня не теряют свою актуальность, доказательством чему являются прошлогодние октябрьские протесты.

Проблема сепаратизма – одна из острых на постсоветском пространстве. Границы новообразованных советских республик редко можно объяснить правовыми нормами, экономическими выгодами или законами логики.

В СССР существовали так называемые «мини империи» – многонациональные республики с автономными республиками и/или областями. Одной из таких «империй» являлась Грузинская ССР, на западе которой располагалась Абхазская автономная республика, на юго-западе – Аджарская автономная республика, на севере – Югоосетинская автономная область. Плюс к вышеперечисленному в южных и юго-восточных областях Грузии преобладающим большинством являлись и являются армяне и азербайджанцы.

Грузинская ССР

Такое административно-территориальное деление не могло не привести к межэтническим проблемам.

Грузино-абхазская война 1992-93 гг. (в абхазских источниках – Отечественная война народа Абхазии) привела к фактической независимости Абхазии. В то же время вспыхнул югоосетинский конфликт, который закончился в 1992 году подписанием Сочинского соглашения. Однако этот конфликт вспыхнул с новой силой в августе 2008 года, по окончанию которого Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

В данном контексте нам необходимо вспомнить про сербские события, где РФ, поддержав территориальную целостность Сербии, вошла в конфронтацию со странами НАТО, которые, в свою очередь, вели бомбардировки мирного населения Югославии, в частности, Белграда, и выступали сторонниками независимости Косово.

Конфликт в Косове, где проводились этнические чистки как с албанской, так и с сербской стороны, с точки зрения международного права является незаконным, где каждая из сторон нарушала все международные нормы, действуя без санкции Совета Безопасности ООН. Однако по факту мы видим, что ни одна из сторон не наказана, а независимость Косово признана 98-ю странами.

Сепаратизм – ахиллесова пята любого государства, которое переживает данную проблему, на которую давят другие страны с целью влияния и получения определённых дивидендов.

Как показывает исторический опыт и сегодняшняя международная обстановка, нормы и принципы международного права являются лишь рычагами влияния для достижения геополитических целей. Государство, руководствуясь своими национальными интересами, в одном конфликте может поддерживать сепаратистов, а в другом – территориальную целостность, разглашать о попрании международного права и одновременно нарушать его.

Исходя из этого, мы видим, что новое армянское государство по вышеприведённым причинам не приветствуется теми, кто не хочет терпеть территориальные потери, и теми, кому выгодно расширять и укреплять свою гегемонию в нашем регионе.

Автор: Артур Магакян

Комментарии

Что читать далее