Armat - national platform
Регистрация
1

....

2
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность публиковаться и делиться своим мнением и взглядами
Позвольте нам узнать о вас немного больше
Выполнено
Войти
Войдите, чтобы иметь возможность публиковаться и делиться своим мнением и взглядами
Войти
Забыли пароль?

или присоединяйтесь к нам через социальную сеть

Отправить
Войти
Регистрация
РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА

РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА

Вследствие распада СССР создавшиеся или воссоздавшиеся государства в своих декларациях о независимости и других фундаментальных для государства документах закрепляли за собой правопреемственность государств, располагающихся на данных территориях до образования Советского союза. Таким правом воспользовалась и Азербайджанская республика.

Азербайджан возник в конце мая 1918 года в результате распада Российской империи, а затем Закавказского сейма. Обратим внимание на карту новоиспечённых государств Закавказья:


Это фрагмент мирового атласа, опубликованный в Великобритании в 1919 году. На нём изображены Грузинская Демократическая Республика, Первая Армянская Республика и Мусаватистская республика с международно-признанными границами трёх государств ещё до Арбитражного решения американского президента Вудро Вильсона и Севрского мирного договора (август и ноябрь 1920 года соответственно), по которым определялись границы государств, образовавшихся в следствии развала Османской империи.

Как мы видим, в состав Азербайджана не входили такие территории как Арцах (Карабах) и Нахиджеван (Нахичевань) – эти области для мирового сообщества являлись спорными между Арменией и Азербайджаном, и их судьба должна была решиться на Парижской мирной конференции. По факту же Нахиджеван контролировался Арменией, а Арцах являлся независимым (весной 1920 года Совет армян Карабаха провозгласил себя частью Армянской Республики).

Сегодня официальный Баку (г. Баку не контролировался властями Азербайджана в 1918—1920 годах) пытается распространять свой суверенитет на территории, никогда не входившие в состав независимого Азербайджана, но переданные уже советской республике третьими странами (Московский мирный договор 1921 года).

Интересный факт:

Московский договор 1921 года был подписан советской Россией с одной стороны и кемалистской Турцией с другой. Власть большевиков в России и кемалистское правительство в Турции на момент заключения договора не были признаны никем из мировых держав и являлись нелегитимными с точки зрения Лиги наций (предшественницы ООН). Именно эти правительства решали судьбы уже советизированных Армении и Азербайджана, передав, согласно этому договору, армянонаселённые территории в состав Советского Азербайджана.

Таким образом, объявляя себя правопреемником государства, в состав которого не входили территории, переданные после «аннексии со стороны РСФСР» (эта мысль закреплена в конституционном акте от 18 октября 1991 года), ухватившись за границы советской республики, Азербайджан посягает на право народа Арцаха решать самостоятельно свою судьбу.

Получается, что руководство Азербайджана устраивают границы советской республики и Карсский договор (закрепивший Московский договор 1921 года), который подписали представители этой республики, но при этом весь советский период на официальном уровне называют аннексией.

В действиях руководства Армении при воссоздании государства в 1990—1991 годах, в отличие от Азербайджана, прослеживается логика.

Декларация о независимости Армении от 23 августа 1990 года основывается на «совместном Постановлении Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года "О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха"».

Исходя из правопреемственности Азербайджана и нелегитимной передаче третьей стороной территорий от одной стороны другой, Нахиджеванская область удерживается Азербайджаном в качестве автономной республики, не имея на то никаких правовых и моральных оснований. На этом фоне вся внешняя политика Азербайджана направлена на захват Арцаха, в то время как Нахиджеван в его составе находится незаконно. И основополагающие документы обеих республик толкают на мысль: «А не поднять ли вопрос Нахиджевана на международной арене?»

Автор: Артур Магакян

Комментарии

Что читать далее