Armat - national platforms
Регистрация
1

....

2
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность публиковаться и делиться своим мнением и взглядами
Позвольте нам узнать о вас немного больше
Выполнено
Войти
Войдите, чтобы иметь возможность публиковаться и делиться своим мнением и взглядами
Войти
Забыли пароль?

или присоединяйтесь к нам через социальную сеть

Отправить
Войти
Регистрация
Благотворительность, которой нет

Благотворительность, которой нет

Начала формировать свои мысли, чтобы написать здесь пару строк сейчас, и поняла, как скучала по Армату, как по родному собеседнику: здорово, что у нас существует такой вот собеседник, который готов слушать твое «о важном» всегда, да и вообще, ему не все равно на жизнь армян из любой точки мира и на то, что там с ними происходит. Приятно думать о сайте именно в таком ключе, почему нет. 

Еще в ноябре, в лучших традициях своего дня рождения, я решила выбрать многодетную маму, оказавшуюся в сложных жизненных обстоятельствах в Ереване, и проведать. Сделать себе самой приятный подарок на 22-летие – обмен теплой и доброй энергетикой и, конечно, чувство, что сделал что-то для улыбки другого человека.

За несколько дней запросила у мамы семьи список необходимых вещей, и в суматохе прочих дел, если быть честной, не особо над ним задумалась. Все было куплено по списку: то, что посчитала само собой разумеющимся, что может понадобиться детям данной возрастной группы, одним словом, все остались довольны, и мы очень мило посидели. Но уже спустя какое-то время я вспомнила об этом списке, вернее, о его содержимом, и подумала, как на одном банальном примере можно вывести огромнейшую проблему всей благотворительности в Армении.

Той самой благотворительности, которой нет. Женщина, которая оказалась в трудной ситуации с детьми и взрослой пожилой бабушкой, у которых явные проблемы и со здоровьем, и с обустройством комнаты, предпочла написать в пожеланиях не что-то полезно-нужное, но сладости, конфеты и игрушки. 

 Если оказываемая помощь не меняет качество жизни и не направлена на будущие улучшения, такая помощь в моей системе координат считается абсолютно бессмысленной и неоправданной.

А далее разъяснение для самой себя: 

 Если собираешься оказывать какую-то помощь, то главным вопросом должен быть – в чем основная проблема? Как ее возможно решить? 

К слову, о последнем пункте – меня очень часто раздражают с вопросом: «В какой детский дом/приют можно сдать свои игрушки?». В ответ человек получает от меня обычно крайне не одобрительный взгляд и вопрос – «Ты точно понимаешь, что происходит в детских домах? В какой именно момент твоя использованная игрушка должна помочь ребенку?» Новая тоже не поможет. Фикция чистой воды. 

А если перейти чуть на более масштабный уровень, то: 

1. Если бы любое проявление благотворительности было профессионально организованным и курировалось условными лидерами, которым доверяли бы большое количество людей и которые являлись примером для остальных, то мы бы по итогу получили позитивный сдвиг. Но есть ли сейчас такие люди в армянском мире? На мой взгляд, именитые фонды, созданные нашими бизнесменами, совсем не то. У них, разумеется, есть своя ниша, но, к сожалению, существование только такого вида благотворительности ошибочно вселяет убежденность, что это дело богатых, и мешает развитию благотворительности как общего явления. А это важный показатель для общества, индикатор. 

2. В цепочке помощи всегда должен быть «посредник». Несмотря на то, что никто никому не доверяет, я убеждена, что нужно найти фонд или человека, который на протяжении долгого времени занимается этим и вы ему доверяете лично и безоговорочно, но у него будет четкое представление кому помогать, куда, в каком виде, чтобы максимально полезно и эффективно. Одним словом, вылазки в детские дома, просто к семьям и прочие минутные порывы – это крайне не эффективно и пагубно. 

3. Никогда нельзя забывать, думаю, что мир крайне несовершенен и многие «хотелки» нуждающихся нужно фильтровать. Как бы сердце не жалось каждый раз, когда слышишь о каком-нибудь рандомном сборе, все же лучше отдать свое предпочтение поддержке целой программы или же долговременной помощи, которую осуществляет какой-то конкретный человек. 

В обратном случае эта помощь снова принесет мимолетный эффект. 

Если углубиться, вышенаписанное связанно с властью в государстве, их запросом к обществу, но основной посыл остается неизменным: 

Решение всех вопросов-проблем-бед-несправедливостей всецело и полностью лежит на наших плечах. Нужно просто перестать перекладывать свою личную ответственность на кого-то и начать относиться ко всем вопросам общества со вниманием вдумчиво и фундаментально. 

Комментарии

Что читать далее